Sáng 25/8, 9 cựu cầu thủ hầu tòa gồm: Lê Quang Hùng, Lê Văn Duyệt,
Nguyễn Gia Từ, Nguyễn Văn Hưng, Chu Ngọc Anh, Phan Anh Tuấn, Nguyễn Mạnh
Dũng, Phạm Xuân Phú và Trần Mạnh Dũng. Trong số này, Trần Mạnh Dũng,
Nguyễn Mạnh Dũng, Phan Anh Tuấn bị tạm giam từ tháng 4. Số người còn lại
được tại ngoại. Bị cáo thứ 10 là Đào Đức Lợi, người nhận cá độ, trú tại Hải Phòng.
Hai cầu thủ khác của The Vissai Ninh Bình là Hoàng Danh Ngọc, Bùi
Văn Hà và lãnh đạo The Vissai Ninh Bình được triệu tập nhưng vắng mặt
với lý do bận thi đấu. Theo tòa, việc này không ảnh hưởng đến quá trình
xét xử.
Ngoài cổng tòa, hàng trăm người dân kéo đến xem nhưng do khán phòng đã chật nên không thể vào.
Đào Đức Lợi tại tòa sáng nay. Ảnh: Lâm Thỏa.
Bị thẩm vấn đầu tiên, Đào Đức Lợi cho biết quen "anh em bình
thường" với cầu thủ Trần Mạnh Dũng và "chỉ quen mà không thân" với
Nguyễn Mạnh Dũng. Theo lời khai của Lợi, Trần Mạnh Dũng khi biết anh ta ở
Phủ Giầy thì gọi điện mời ăn cơm. Bữa cơm ở nhà hàng hôm đó ngoài Trần
Mạnh Dũng, Lợi và 2 người bạn còn có 4 cầu thủ là Nguyễn Mạnh Dũng, Phú,
Quyến, Ngọc. "Khi ăn cơm chỉ nói chuyện bình thường không nhắc đến cá
độ", Lợi trong trang phục quần kaki, áo sơ mi trắng bình tĩnh trả lời
rành rọt.
Chủ tọa nhắc nhở các bị cáo thành khẩn khai báo thì sẽ được xem là một tình tiết giảm nhẹ. Tiếp tục khai, Lợi cho hay trước đó cùng Trần Mạnh Dũng và Nguyễn Mạnh Dũng hứa hẹn chuyện cá độ với nhau. Ngày
16/3, từ Malaysia Nguyễn Mạnh Dũng điện về bảo Lợi trao đổi với Trần
Mạnh Dũng. Sau đó, Trần Mạnh Dũng gọi Lợi thống nhất cá độ dưới hình
thức kèo tài một trái hiệp một, tiền đặt độ là 2 tỷ đồng.
Ngày 17/3, Trần Mạnh Dũng gọi về thì Lợi nói sẽ không nhận cá độ nữa vì có thông tin ở Việt Nam đã bị lộ. Trưa
18/3, trước khi trận đấu diễn ra Trần Mạnh Dũng gọi điện về nhưng Lợi
chưa nhận. Trận đấu diễn ra 17-18 phút thì Lợi nhận độ số tiền 1,02 tỷ
với thỏa thuận "cá độ tài 3 hòa luôn" (trận đấu có từ 3 bàn thắng trở
lên).
Trận đấu kết thúc, nhóm các cầu thủ thắng độ, Lợi chuyển 850 triệu đồng qua một tiệm vàng ở TP HCM cho Nguyễn Mạnh Dũng.
Bị cáo Trần Mạnh Dũng.
Ảnh:
Lâm Thỏa.
Trần Mạnh Dũng khai ngày 17/3 đi tập về thì thấy cuộc gọi nhỡ của Lợi nên nhờ Nguyễn Mạnh Dũng liên lạc với Lợi. Đến trưa 18/3, khi chuẩn bị vào trận đấu thì Lợi đưa ra phương án tài 3.
Bị cáo Phan Anh Tuấn khai trước khi vào thay người ở hiệp 2 được Trần
Mạnh Dũng dặn vào sân cứ cố đá, cố gắng ghi nhiều bàn thắng. Nguyễn Mạnh
Dũng cũng khai khi trận đấu diễn ra Trần Mạnh Dũng nói "không tài hiệp
một nữa mà chuyển qua tài 3 hòa".
Bị cáo Lê Quang Hùng tối 16/3 đang nằm ở phòng thì Trần Mạnh Dũng sang
hỏi Nguyễn Mạnh Dũng tình hình cá độ trận đấu với đội Kalanta (Malaysia)
như thế nào. Trước khi thi đấu, Hùng được Trần Mạnh Dũng dặn "có thế nào ra sân rồi anh thông báo sau". Khi một cầu thủ đội bạn bị thẻ đỏ, Hùng ra uống nước thì Trần Mạnh Dũng thông báo tài kèo mới.
Đang khai, bất ngờ Hùng bật khóc thành tiếng to như đứa trẻ, nói rằng
"vô cùng ân hận". Tại cơ quan điều tra, Hùng khai lúc đó đang cần tiền
xây mộ cho anh trai nên nghe theo lời dụ dỗ của thủ thành Nguyễn Mạnh
Dũng.
"Bị cáo kiếm tiền xây mộ cho anh, mục đích là tốt. Tuy nhiên, hành vi
cá độ của bị cáo là vi phạm pháp luật. Cuối cùng, tiền xây mộ cho anh
không có mà còn vướng vào vòng lao lý", chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thành
Đoàn nói.
"Bị cáo vô cùng ân hận vì hành vi của mình. Vì một phút nông nổi của
tuổi trẻ mà đánh mất tất cả", Quang Hùng nghẹn ngào nói trong nước mắt.
Quang Hùng bật khóc tại phiên tòa. Ảnh: Lâm Thỏa.
HĐXX trong lúc xét hỏi, đánh giá các lời khai của các bị cáo cho thấy
Trần Mạnh Dũng chủ động thông báo tài kèo mới, trái với phần trình bày
của Trần Mạnh Dũng. Đáp lời, Trần Mạnh Dũng trả lời ngay: "Con xin
phép quý tòa, con nói là sự thật". Bị cáo sau đó tỏ thái độ gay gắt khi
trình bày tiếp dù chủ tọa ngắt lời.
Về tiền thắng độ, Trần Mạnh Dũng khai đã chuyển cho các cầu thủ. Bị cáo
định đưa lại 15 triệu đồng "tiền uống nước" cho Lợi nhưng chưa kịp.
Theo cáo buộc tổng tiền Dũng tự chia cho mình là 125 triệu.
Người dân kéo đến đứng ngoài cửa ngày càng đông. Tất cả đều chen chúc trong im lặng cố gắng lắng nghe các bị cáo khai.
Bị cáo Duyệt khai được Trần Mạnh Dũng thông báo "tài 3 bàn" trong lúc
ra ngoài đường biên lấy nước uống. Duyệt được chia 85 triệu đồng, định
dùng xin việc cho vợ. Chủ tọa hỏi lại: "Câu lạc bộ giàu thế, nói thế mang tiếng vợ không. Bị cáo thấy việc làm đúng hay sai?", Duyệt đáp: "Dạ sai và thấy ân hận".
Tòa phân tích so với thu nhập của người dân Việt Nam, thu nhập của các
anh đâu có thấp mà còn tham gia cá độ. "May mà trận này Việt Nam thắng
chứ nếu thua các anh làm sao khắc phục được hậu quả", chủ tọa nói.
Bị cáo Hưng cũng cho biết được Trần Mạnh Dũng thông báo cá độ và chia
tiền. Hưng 23 tuổi, cao to, đẹp trai và có gương mặt như diễn viên điện
ảnh. Tòa nói nếu không có "vết nhơ" này thì cuộc đời cầu thủ trẻ sẽ tươi
sáng biết bao.
Bị cáo Phan Anh Tuấn khẳng định khi vào sân thì Trần Mạnh Dũng bảo cố gắng thi đấu, ghi nhiều bàn thắng. Tòa
bảo: "Trong trường đại học có được giáo dục đạo đức cầu thủ, có nghe về
chuyện cá độ chưa?". Bị cáo không trả lời, nói ân hận vì không can ngăn
các anh em. Khi nhận tiền được nói rõ là tiền thắng độ trận Kalanta
Kết thúc phần thẩm vấn, Trần Mạnh Dũng xin được nói bổ sung, cho biết
"có tội lớn" nhưng "anh em làm gì thì nên nhận đừng nên đổ tội cho một
người nào đó". Theo Trần Mạnh Dũng, một số bị cáo đã nói không
đúng sự thật. Bị cáo một lần nữa cho rằng các cầu thủ đều biết kèo tài
trước khi vào trận đấu.
Đại diện VKS đánh giá hành vi cá độ bóng đá của các cầu thủ The
Vissai Ninh Bình trong đó có cả tuyển thủ quốc gia đã để lại hình ảnh
xấu cho giải đấu cũng như nền bóng đá Việt Nam.
Trần Mạnh Dũng bị xác định giữ vai trò chủ đạo trong
vụ án, khởi xướng việc cá độ bằng lời nói: "Bây giờ đá AFC Cup không có
tiền, phải cá độ". Nguyễn Mạnh Dũng là nhân vật số hai. Phan Anh Tuấn không tham gia họp bàn mà bị rủ rê nên giữ vai trò cuối cùng.
VKS đề nghị tòa phạt bị cáo Lợi 18-24 tháng, Trần Mạnh Dũng 18-24 tháng; Nguyễn Mạnh Dũng 15-18 tháng cho hưởng án treo. Mức án treo 12-15 tháng được đề nghị áp dụng với các bị cáo Hùng, Duyệt, Anh, Từ, Phú, Hưng. Phan Anh Tuấn bị đề nghị phạt bằng thời hạn tạm giam. Toàn bộ tiền thu lợi cá độ xung công.
Trong phần tranh tụng, Trần Mạnh Dũng cho rằng mình có nhiều đóng
góp cho đội tuyển Ninh Bình cũng như đội tuyển quốc gia. Bị cáo tham
gia đội Ninh Bình năm thứ tư mang về 2 cúp quốc gia và một siêu cup. Năm
2009, Trần Mạnh Dũng cùng đội tuyển quốc gia giành huy chương bạc U23
tại SEA Games 23 ở Lào; giành huy chương đồng Cup TP HCM mở rộng cho đội
tuyển U23 Quốc gia. Bị cáo mong được cho mức án nhẹ nhất để trở về với
xã hội.
Các bị cáo còn lại không tranh luận thêm, riêng Lợi cho rằng mức án nặng song VKS cho rằng án phạt đề nghị là phù hợp.
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo bày tỏ ân hận, gửi lời xin lỗi đến người hâm mộ, gia đình và câu lạc bộ, đồng thời xin được hưởng mức án nhẹ nhất. Bị cáo Nguyễn Gia Từ nói thêm mẹ đang bệnh nên mong được sớm trở lại cuộc sống đời thường.
11h24 khi tuyên án, HĐXX cho rằng các cầu thủ đã khai báo
thành khẩn, nhưng hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng gây hình ảnh
xấu cho nền thể thao Việt Nam nên cần có hình phạt nghiêm khắc để hướng
tới xây dựng một nền thể thao trong sạch.
Các bị cáo có nhân thân tốt, tuổi trẻ đang thi đấu tốt, lãnh đạo câu
lạc bộ làm đơn xin giảm án. Đây là những tình tiết giảm nhẹ.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Mạnh Dũng 30 tháng tù về tội Đánh bạc, phạt 20 triệu đồng; Đào Đức Lợi 30 tháng tù, phạt 20 triệu; Nguyễn Mạnh Dũng, Lê Quang Hùng mỗi người 27 tháng án treo, thử thách 24 tháng; Nguyễn
Văn Hưng, Lê Văn Duyệt, Nguyễn Gia Từ, Phạm Xuân Phú, Chu Ngọc Anh,
Phan Anh Tuấn mỗi người 24 tháng án treo, thử thách 24 tháng, phạt tiền
từ 20 đến 25 triệu.
Theo Bảo Hà - vnexpress